奇闻异事 - 社会奇闻 - 历史趣闻 - 神仙奇谈 - 未解之谜 - 图说天下 - 手机版
您的当前位置: 非主流文章网 > 热门文章 > 社会奇闻 > 苏联解体的原因和启示 前苏联解体的原因,苏联解体的影响

苏联解体的原因和启示 前苏联解体的原因,苏联解体的影响

时间:2017-07-23 20:25:18 来源:社会奇闻 点击:
苏联解体的原因和启示

【篇一】苏联解体的原因和启示

前苏联解体的原因 苏联解体的影响 前苏联解体,对于上个世纪末来说,是轰动世界的大事。前苏联解体的原因,对于各界来说都有猜测和分析。那么,前苏联解体的原因到底是什么呢?

  前苏联解体后成立了独立国家联合体。苏联解体发生在1991年12月25日,由苏联最高苏维埃主席团主席戈尔巴乔夫宣布辞职的事件作为标志,为立国69年的苏联划上句号。1991年以来,国内外政治界、学术界许多人士对苏东剧变的原因、影响和后果进行了多视角的探视和研究,已经出版的著述和发表的论文数量浩繁,观点各异。大体上有以下几种主要观点。

  前苏联解体的原因一、体制僵化、经济衰退是根本性的原因

  十月革命的胜利,不一定像过去苏联教科书所说“开辟了人类历史的新纪元”,但是也绝不是一次普通的朝廷更替或政权转手,它的世界意义在于,在经济文化落后的国家开辟了一条非资本主义现代化道路的尝试。在苏联,这一伟大的社会实验曾经取得过辉煌,但最后以失败而告终。史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制,是一种高度集中和集权的体制。这种体制,为应对国内外紧张局势,能集中一切人力、财力、物力,适应备战和应战的需要,取得工业化和增强国防实力的显著成果,在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。

  然而这种体制严重背离现代经济的发展规律,压抑了地方、企业和劳动者的积极性,加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子,以及意识形态方面的严密控制,使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。第二次世界大战以后,随着时代主题逐渐向着和平与发展转移,这种体制使经济发展缓慢,国民经济发展比例失调更加严重,制度性的弊端进一步凸现。

  显然,这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务,反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话,那么,半个多世纪的比较和竞赛,没有显示苏式社会主义的优越性,这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要,因而失去越来越多的民众的支持和拥护,这是根本性前苏联解体的原因。

前苏联解体的原因 苏联解体的影响

  前苏联解体的原因二、领导人因素是不容忽视的重要原因

  1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记,他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。有人比喻此时的苏联犹如一艘满载军火的航船,船体锈蚀,方向不明,运转缓慢,在茫茫大海中濒临下沉。这就决定了戈尔巴乔夫受命之时,必须实行改革,以挽救这艘航船危亡的命运。

  可是,这名“船长”很不称职,缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力,面对种种困难和压力,他仓促应对,在领导改革中出现种种失误和错误的导向,致使整个国家迷失方向,危机骤增,秩序失控。在此危急关头,戈尔巴乔夫又只顾自己的得失,在复杂的政治较量中节节败退,主动放弃阵地,提出改革要从根本上“改造整个社会主义大厦”,改革的目的“是要使社会有质的更新”,就是要对经济基础和上层建筑进行全面改造,改革的含义已经不是自我完善而是根本变更现存制度。

  直至八一九事件发生,苏联共产党处境到了危难关头,“船长”竟弃船而逃,自动辞去苏共中央总书记的职务,使苏共迅速走向衰败。苏共衰败,是苏联剧变的前兆;苏联解体,是苏共垮台不可避免的结果。从戈尔巴乔夫当政7年特别是最后时期的言行看,苏联的解体,戈尔巴乔夫当然有着不可推诿的历史责任。

前苏联解体的原因 苏联解体的影响

  然而,有一种前苏联解体的原因值得商榷,国内外有些学者把苏联解体的原因过多地甚至全部归咎于戈尔巴乔夫一个人。例如,博尔金认为,“苏联是被人从内部攻破的,是被一小撮有影响的党和国家领导人葬送的,是被反对派搞垮的”。国内也有学者提出一个所谓“叛徒论”,认为戈尔巴乔夫是苏共亡党、苏联亡国的罪魁,是社会主义的叛徒。过分夸大一个人在历史剧变中的作用,不符合历史唯物主义的基本观点。马克思早在《路易·波拿巴的雾月十八日》一文中说过:是时势造成一定的环境和条件,“使得一个平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色”。恰如其分地评价个人在历史中的作用,是史学工作者的重要任务。

【篇二】苏联解体的原因和启示

苏共垮台的原因 苏共垮台给我们的启示 人们在谈及苏联的历史时,也对苏共倒台、苏联解体的原因作了诸多的分析,但有一点人们或许没有注意到,在整个苏联时期,存在着一条苏共干部的特权利益递增现象,正是这一现象,使苏共背离了自己的宗旨,背离了人民,最终葬送了自己的执政地位。

苏共垮台的原因 苏共垮台给我们的启示

  人们在谈及苏联的历史时,也对苏共倒台、苏联解体的原因作了诸多的分析,但有一点人们或许没有注意到,在整个苏联时期,存在着一条苏共干部的特权利益递增现象,正是这一现象,使苏共背离了自己的宗旨,背离了人民,最终葬送了自己的执政地位。

  革命尚未成功之时,苏共确实如自己所宣传的那样,除了国家和人民的利益外,没有一点儿自身的私利。十月革命胜利后,内有敌对势力的反扑,外有帝国主义的封锁,形势非常紧张,物资极度匮乏。当时担任粮食人民委员(相当于粮食部长)的瞿鲁巴在一次人民委员会议上因饥饿而晕倒。

  在饥荒时期,他拥有调拨几千万普特粮食的权力,但却从没有截留过一粒粮食。他的崇高品质为大家所动容,列宁亲自倡议为病弱的国家机关人员设立“疗养食堂”。这样做,是在饥荒年代保障党和国家领导人员承受超负荷工作重压的必要措施,也得到了广大人民的理解。

  但是,苏联经济形势好转后,“疗养食堂”并没有取消,反而逐渐演变为苏共干部的特殊食品配给和其他方面的一些待遇。再后来,特殊待遇慢慢蜕变为特权,一种根据级别不同而待遇不同的特权,并向社会的其他阶层保密。由此,不但导致党内“向上爬”的官本位意识,而且逐渐把党和人民隔离开来。

【篇三】苏联解体的原因和启示

苏联解体的原因 苏联解体时间 苏联解体一般是指1991年12月25日,苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职并将国家权力和核密码箱移交与俄罗斯总统叶利钦的历史事件。当晚,苏联国旗从克里姆林宫上空缓缓降下,苏维埃社会主义共和国联盟宣告解体,国际共产主义运动遭受重大挫折,标志着冷战两极格局结束。

苏联解体的原因 苏联解体时间

  苏联解体一般是指1991年12月25日,苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职并将国家权力和核密码箱移交与俄罗斯总统叶利钦的历史事件。当晚,苏联国旗从克里姆林宫上空缓缓降下,苏维埃社会主义共和国联盟宣告解体,国际共产主义运动遭受重大挫折,标志着冷战两极格局结束。

  这是自1986年戈尔巴乔夫提出“公开性”放宽对媒体控制、1989年在辛纳屈主义主导下拒绝干涉东欧剧变与默许两德统一、1990年放弃苏共领导体制允许多党制、1991年上半年从波罗的海国家撤军和1991年8月24日苏共中央总书记戈尔巴乔夫宣布辞去总书记职位和宣布苏共中央“自行解散”后,苏联党政体制瓦解过程的最后一步。在政治斗争中获胜的叶利钦所领导的俄罗斯联邦连同乌克兰和白俄罗斯于1991年12月27日分别继承联合国、联合国安理会和其下属国际组织中的原苏联、原乌克兰苏维埃社会主义共和国和原白俄罗斯苏维埃社会主义共和国的席位。其他12个原苏联加盟共和国以新国家身份加入联合国。稍早举行的独联体首脑的阿拉木图峰会中,与会首脑一致同意俄罗斯联邦成为苏联的唯一继承国,苏联在海外的一切财产、存款、外交机构、使领馆等一概由俄罗斯联邦接收。

苏联解体的原因 苏联解体时间

  苏联剧变的主要原因在于苏共对马列主义和科学社会主义的背叛

  众所周知,苏联是在20世纪80年代末90年代初加快“改革”的过程中,发生了出乎人们意料的历史性悲剧:在短短几个月的时间里,具有90多年历史的苏联共产党被解散,拥有2200多万平方公里辽阔领土、世界上唯一能够与美帝国主义抗衡的社会主义国家——苏联被肢解了。这一剧变就连做梦都在企盼颠覆社会主义的西方垄断资产阶级也没有预料到。

  据披露出来的资料指出,其实早在苏联解体之前苏联的经济就已经崩溃了,苏联人民的生活水平严重下降。在前苏共中央委员梅德韦杰夫后来出版的一本回忆苏联解体的书《苏联的最后一年》中,披露了当时给苏联高层官员的一份内参报告显示,在1989年时苏联用来评估经济发展状况和国力的国民生产总值GDP已经出现了严重下滑,当年的GDP增长率仅为1.7%,物资生产企业的产品增长率仅为1.3%;预算赤字达到了历史上最高值,高达920亿卢布,国家内债高达4000亿卢布,外债和货币发行量剧增,同时苏联还首次出现了十年间来的贸易逆差。到了1990年和1991年苏联的经济状况则更加恶化。1990年上半年与上一年相比下降了1%(实际数据可能达到5%以上),国民收入下降了至少2%,劳动生产率下降了1.5%,1990年上半年的政府财政赤字就已经达到了110亿卢布。到1990年7月国家内债已经超过4200亿卢布。到1990年下半年苏联的货币发行量已经超过了可以接受的极限,对外贸易达到有史以来最低只有最多100亿卢布。苏联政府的秘密报告指出,卢布出现严重贬值、老百姓购买力严重下降,国内物资、商品尤其是生活用品极度匮乏,人们要为了购买自己的生活必需品而一大早就排起一望无际的长长队伍,甚至苏联民众在商店和超市里已经无法买到必要的商品了。当时还出现了囤积物资后再高价卖出的“地下经济”,而这种情况最后还变得越来越猖獗且政府已经无力管控。

【篇四】苏联解体的原因和启示

[图文]揭秘苏联在联合国为何拥有三票?

[图文]揭秘苏联在联合国为何拥有三票?

  1945年2月4日,英国首相邱吉尔、美国总统罗斯福、苏联元帅约瑟夫·斯大林在苏联克里米亚的雅尔塔举行了“雅尔塔会议”,并决定建立联合国组织

  从1945年联合国成立到1991年苏联解体,乌克兰和白俄罗斯都是联合国的成员国。这两个国家又都是苏联的加盟共和国,因此苏联在联合国就有了三个席位,俗称“一国三票”。

  1944年,反法西斯同盟各国在各个战场上都转入反攻,盟国胜利在望。

  1944年8月21日到9月28日,美、英、苏三国代表在华盛顿附近的敦巴顿橡树园举行会议,讨论联合国的筹建。

  针对创始会员国的资格问题,美国主张,除所有曾在1942年1月通过的《联合国家宣言》上签字的国家外,再加上8个没有和轴心国交战的国家(其中有6个是拉美国家,拉美是美国的战略“后院”)。

  苏联认为,美国是想拉一帮小兄弟进联合国,以便将来投票时“人多力量大”。因此,苏联强调创始会员国应是对轴心国宣战的国家。当美国坚持己见时,苏联提出它的16个加盟共和国都应列为创始会员国(1940-1956年,苏联还有一个卡累利阿—芬兰加盟共和国,所以总数是16个)。苏联这个提议让英美代表大为惊恐。据罗伯特·达莱克所著的《罗斯福与美国的外交政策(1932~1945)》记录,罗斯福听到这个消息时说:“我的上帝,告诉葛罗米柯(时任苏联驻美大使和首席谈判代表),我们决不能接受这个建议。”罗斯福认为这个建议具有“爆炸性”,应严守秘密,他立即打电报给斯大林,经双方紧急磋商,这一问题暂时搁置。

  1945年2月,法西斯的崩溃已成定局。1945年2月4日到11日,苏美英三国首脑在苏联克里米亚半岛的雅尔塔(今属乌克兰)举行会晤,史称雅尔塔会议。在这次会议上,苏联再次提出了加盟共和国的代表权问题。苏联代表提出,苏联16个加盟共和国中有3个(乌克兰、白俄罗斯、立陶宛)或至少两个(乌克兰、白俄罗斯),应作为联合国创始会员国,因为它们在这次战争中贡献巨大。

  美国总统罗斯福对此表示为难,他说:“如果我们给某个国家一票以上的代表权,那我们就违反了每个成员国只应该有一票表决权的规定。”但丘吉尔也想让大英帝国的自治领获得代表权,所以就支持苏联的要求。从法律上讲,当时大英帝国的有些自治领,如印度,还不是独立的国家。

  丘吉尔的表态让罗斯福陷入孤立,加上罗斯福希望苏联出兵对日作战,所以只好同意乌克兰和白俄罗斯成为创始会员国。但罗斯福也为美国争取到了增加两个席位的对等权利,却因无法在当时的48个州(阿拉斯加和夏威夷当时还未升级为州)中选出两个州而搁置此事。如今,美国国务院网站在介绍联合国的创建过程时,依然声称“美国至今仍保留在适当时候增加两个联合国代表席位的权利”。

  1945年4月25日,联合国制宪会议在旧金山开幕,会议邀请了乌克兰和白俄罗斯到会。由于苏联在反法西斯战争中的特殊贡献,与会的中小国家对此也无异议。6月25日,乌克兰和白俄罗斯的代表在联合国宪章上签字,成为联合国创始会员国。

  当然,苏联提出这个主张,也是理直气壮的。

  第一,苏联的加盟共和国加入联合国,并不违反《联合国宪章》与《苏联宪法》。

  通观《联合国宪章》全文,并未要求成员国必须是独立国家。

  1936年通过的《苏联宪法》规定,各加盟共和国独立行使国家权力,其主权受苏联的保护。《苏联宪法》还规定加盟共和国有自己的国旗、国徽、宪法,并保留自由退出联盟的权力。

  1944年2月2日,苏联对1936年《苏联宪法》进行了修改。修改后的《苏联宪法》第18条称:“每个加盟共和国都有权与外国直接发展关系,签订协议并交换外交、领事代表。”此外,新的《苏联宪法》还给了加盟共和国建立自己武装部队的权力。

  这样,苏联的加盟共和国加入联合国,从法律上讲,并无不妥。

  第二,乌克兰和白俄罗斯在世界反法西斯战争中损失和贡献都很大。

  事实上,在苏联解体之前,乌克兰和白俄罗斯的代表在联合国大会、安理会和其他机构中的投票中,从未出现过与苏联不一致的情况。现在,乌克兰政府网站也承认,冷战期间乌克兰和白俄罗斯在联合国的席位,其实只是让苏联多了两票。

苏联解体的原因和启示

【篇五】苏联解体的原因和启示

苏联解体的原因和启示之一

阅读: 36次 大小: 28KB(共4页)

苏联解体的原因和启示(之一) 万成才

2012-2-9 12:53:00 来源:2011年12月25日 新华网

今天是苏联解体20周年纪念日。苏联解体是20世纪末对国际关系产生深远影响的重大事件。20年前的今天,新华社世界问题研究中心研究员、中国国际问题研究基金会俄罗斯中亚东欧研究中心执行主任万成才,时任新华社莫斯科分社社长,目睹了当时苏联的“巨变”。

20年后今天,万成才专门为本网撰写文章,回忆自己的所见所闻,并深入分析了苏联解体的原因。本网从今天开始连载万成才的文章,敬请关注。

图为苏联解体前夕的莫斯科红场

世界上第一个执政的共产党——苏联共产党于1991年8月24日由这个党的总书记戈尔巴乔夫宣布解散了;世界上第一个社会主义国家——苏联于1991年12月25日由这个联盟国家的总统戈尔巴乔夫正式宣布解体了。前一条消息是我在北京亲手编发的,后一条消息是我在莫斯科亲手撰写发回北京的。这样,以1917年开创人类新纪元开局的苏联历史就以1991年亡党亡国的悲剧结局。这是20世纪最重大的地缘政治事件。因此,20年来,它都是世界范围内的中心话题之一。各国学术界、新闻界、政界召开了无数次讨论会,发表了数不清读不完的论文,出版了万种以上的书籍,讨论的问题大同小异,归纳起来,主要有:

第一,苏联亡党亡国的重要原因是什么?第二,苏联亡党亡国对谁是喜事,对谁是悲剧,甚至灾难?第三,苏联亡党亡国是必然还是可以避免?第四,在不少国家执政党亡党并没有导致亡国,为什么苏共亡党导致苏联亡国?第五,

在人类历史上,在绝大多数国家改革不合理的社会制度都导致国家发展繁荣,为什么戈尔巴乔夫对苏联的社会制度进行的“新思维”改革导致亡国?第六,苏联亡党亡国对世界格局的主要影响是什么?第七,苏联亡党亡国对中国产生什么主要影响,中国应从中应吸取的主要教训是什么,对中国警示是什么?第八,对发起苏联改革的戈尔巴乔夫作什么样的历史评价。这不仅是对他个人的评价问题,是关系到要抛弃什么,避免什么,不重蹈覆辙的大是大非问题,具有重大现实意义。

对上述问题以及其他问题,不同的人群,不同的国家对有的问题作出相同相似的回答,但对大多数问题作出截然相反的结论。20年过去了,我们重新审视那段历史,应更客观更理性更清晰地讨论,以便弄清历史真相的基础上,弄清主要原因,吸取深刻教训,警示长鸣。上世纪50年代,我们有句响亮的口号:“苏联的今天,是我们的明天”。幸运的是,当年苏联的今天没有成为我们当年的明天,而今,苏联的昨天也没有成为我们的今天。中国和苏联制度基本相同。上世纪70年代末和80年代中,中苏先后开始改革,但改革的结果截然不同:苏联消亡了,中国走上繁荣之路。我们要珍惜中国的今天,也要从苏联消亡中吸取教训,以开创中国更光辉的明天。这就是20年后再思考苏联联解体主要原因的目的。

苏联解体是多种原因造成的,既有内因也有外因,内因是主要的,具体地说,苏联体制综合症、戈尔巴乔夫错误的新思维改革、大俄罗斯沙文主义、少数民族分立主义、西方对苏联的超越遏制战略(从内部分化),是苏联亡党亡国的6大因素,戈尔巴乔夫错误的新思维改革和苏共高层分裂、丧失执政能力是两大最主要原因。

十月革命后列宁和斯大林建立起来的苏联政治经济高度集中体制,在当年国内外形势下,对维持国家稳定、恢复和发展经济、改善民生、抵御外来侵略等方面都发挥了重大作用,受到人民拥护,国家发展、壮大起来。但二战后,尤其70年代后未及时根据新形势予以正确改善和改革,形成了阻碍社会发展的苏联体制综合症,主要表现在6个方面:

思想僵化、教条主义、本本主义盛行,理论严重脱离实际,领导严重脱离人民。领导人讲话多年千篇一律,无新意,政策要么朝令夕改,要么坚持过时不废,不深思熟虑,不调查研究,不问人民需要什么,无与时俱进地创新理论,因循守归,养尊处优不思改革;

十月革命后和二战时形成的战时动员体制沿袭到80年代。革命后的艰苦年代和战争年代,人民缺吃少穿和言论自由受限制,人民可以理解,但在战后几十年的和平年代,人民再也难以忍受,要民主要自由与要面包要黄油一样强烈,持不同政见者受尊重受追捧,而部分领导干部享有生活上的特权,加重了人民的不满;

国虽强民不富,打肿脸充胖子,为了扩大影响力,到处施援不惜工本,“输血过多”,自身难保。不少受援国的生活水平好于授援国苏联,人民对此颇有微词;

自不量力,勒紧裤腰带,与美国展开全面军备竞赛。到各大洲各大洋建军事基地,卫星导弹满天飞,地上鸡蛋山药蛋(土豆)难寻,人民生活水平下降;

老人政治无活力,站立不稳,说话吃力,念稿不清,抢病理政,政坛浑浊。1982年到1985年3年内死了3个在职总书记,全世界领导人纷纷前去莫斯科红场参加葬礼,笔者当年在莫斯科目睹了这一道道特殊风景,发现苏联表面风光,老百姓不是滋味;

从列宁起直到戈尔巴乔夫没有建立起最高领导人接班人制度和培养接班人的机制,仍是终身制,有错难纠正。1985年3月契尔年科去世后最年轻的中央书记戈尔巴乔夫接班,年长的领导人相继谢世,既无能牵制和帮助新掌权的权威长者,也无制衡权力是机制,使戈尔巴乔夫的错误改革滑到亡党亡国的地步。

【篇六】苏联解体的原因和启示

试析苏联解体的原因及其对中国的启示

阅读: 333次 大小: 18KB(共4页)

苏联解体的原因及其对中国的启示

一九九一年十二月二十一日,戈尔巴乔夫用整整十二分钟读完了他那份《告苏联同胞书》,从此由列宁创建,在这个世界上存在了近七十年的苏联解体了。曾经一度称霸全球的强大的苏联帝国,就像是一座高高垒起的积木,只是经人轻轻一点就在突然间轰然倒塌了。这是一件多么不可思议的事情,并未过经战乱,自身又是如此地强大,怎么会一下子就解体了呢?苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解,令全世界震惊,成为20世纪社会主义史上难解的“历史之谜”。二十多年来,仁者见仁,智者见智,不少学者从多方面探讨苏联解体的原因,形成多种观点。本文就苏联解体的外部原因和内部原因进行再探索。

一、众说苏联解体的原因

苏联解体的原因是多年来众说纷纭尚无定论,主要有下面几个方向:

“葬送说“这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒,是乱党乱国的罪魁祸首,是他葬送了苏联的社会主义事业。

“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。

“民族矛盾说”有人认为,苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义,对内搞霸权主义的结果。苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分 立日见增长的过程。

“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部,“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。

“经济没搞好说”该观点认为,苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了,特别是在最近的技术革命期间,苏联的中央集权经济不 能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。

“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果,苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力,阻碍了社会主义 优越性的发挥。

“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的“改革”路线,即所谓的“人道的、民主的社会主义”,把国家引上了资本主义复 辟

的道路。

“意识形态说”这种观点认为戈尔巴乔夫的“改革新思维”是苏联演变的思想渊源;“民主化、公开化、多元化”迎合了国家帝国主义和国内反动势力的反共需 要;“人道的、民主的社会主义”是和平演变的政治策略。

“抛弃说”该说法认为苏共违背了先进生产力的发展要求,背离了先进文化的前进方向,丧失了人民群众的支持。

“历史合力说”这一观点认为苏联演变是多种原因交错的结果。

“人心不足说”这一观点认为当经济发展到一个瓶颈之时,虽然可以解决温饱问题,但是膨胀的野心催生了膨胀的欲望,如果当时坚持那么几年,很可能会出现另 一种结果。

二、简析苏联解体的原因

我认为,苏联解体和苏共亡党的原因确实很复杂,但也并非不可以认识的。分析苏共亡党和苏联解体的原因,应尽可能超脱具体的历史人物和历史事件,跳出来进行宏观的分析和思考,这样认识才能更客观、全面。下面分别从内因和外因两个方面进行论述。

(一)首先看内因。

改革前的苏联,就像一个得了重症的病人,经济发展缓慢,人民生活水平长期得不到提高,与西方的差距不断拉大,人民对社会主义的优越性产生怀疑;政治上,人民没有真正的民主权利,领导干部形成特权阶层,腐败现象盛行,加剧了人民群众对苏共的不满。而这一切,说到底是由斯 大林时期形成的传统的社会主义模式(“斯大林模式”)造成的。虽然斯大林模式曾经在历史上发挥过积极作用,但实践证明,它终究是一种僵化的模式、落后的模式。正是长期实行这种模式,使苏联患上了沉疴,岌岌可危。面对这种情况,苏联无论是高层领导还是普通百姓,都认识到必须进行改革,不改革只有死路一条。戈尔巴乔夫正是在党内外强烈要求改革的呼声中,被推到历史的前台的。我们不妨通过一个比喻来理解当时的苏联,一个得了重症的病人,生命危在旦夕,如果得不到及时、正确的救治,就面临死亡。如果他遇到一位高明的医生,进行了正确的救治,就能活下来;如果遇到一位庸医,进行了错误的治疗,就可能丧命,甚至提前丧命。

苏联的改革,是在没有经过深思熟虑的情况下,仓促上马的。经济改革的失败

加上下面论述的四个要素直接决定了解体的命运:

首先,政治上实行党政分开。20世纪80年代,戈尔巴乔夫上台后,致力于政治经济改革,政治上,主张党政分开,并修改宪法,取消苏共的法定领导地位,实行多党制和总统制,从而削弱了共产党在政治上的主导作用,致使共产党内部产生离心现象,也为共产党所坚持的社会主义制度的崩溃奠定了基础。

其次,经济改革失败。国民收入年均增长率持续下降,甚至在1990年首次出现了负增长,不堪的经济状况使民众生活极其困难。人民由此开始憎恨共产党,憎恨它所主导的社会体制。思想上具有了解体的倾向。

第三:各加盟共和国经济发展存在明显差距,加深了民族之间的矛盾和冲突。在苏联时期,再经济持续低迷的情况下,富裕的加盟国都希望摆脱落后国家的包袱,发展自身经济,这就为苏联解体埋下了定时炸弹。

第四:苏联加盟国的宪法定位,为苏联解体找到法律依据。苏联宪法规定每个共和国都有自由加入和退出联盟的权利,这些宪法对加盟共和国的法律定位,为苏联解体找到法律依据。

(二)外部因素:

二战后,美国为首的西方集团对苏实行常年的冷战策略,而保持强大的军事力量是俄国进入列强俱乐部几乎唯一的资本,于是被动的卷入军备竞赛和争夺世界霸权给苏联的国家建设造成了灾难性的后果。有材料说,在每7个苏联工人中,就有l人直接或间接从事军事工业方面的工作。国民经济军事化的结果,不能不给苏联后来的市场供应带来严重的影响,造成轻工产品和食品长期严重短缺,片面的经济发展方向导致经济问题日益严重。苏联一解体西方国家即认为冷战阶段性结束,由此可见冷战和苏联解体的某种必然联系。

三、苏联解体带给我们的警示和教训

科学地借鉴世界各国历史,特别是国际共产主义运动的经验教训,是世界社会主义研究题中应有之义。

(一)必须对体制进行不断的改革。

苏共亡党苏联亡国的惨痛 历史过程和确凿的历史事实,深刻揭示了依靠无产阶级专政保卫社会主义制度是马克思主义的一个基本观点。从一定意义上讲,在走什么道路的问题上,俄国给我们当过两次“老师”:一是十月革命一声炮响,告诉我们

只有社会主义才能救中国;二是苏联解体一声钟 响,告诉我们只有社会主义才能发展中国。所以,中国通过不断深化改革来建设中国特色的社会主义,是避免出现苏联东欧各国悲剧的一项最重要的政策。

(二)要集中精力,一心一意地把经济建设搞好。

社会主义必须为人民群众带来幸福生活。苏联搞了几十年社会主义,建立起强大军事工业体系,实现俄罗斯民族不断扩张,与美国世界争霸。但国家的强大 并没有为民众带来更多的实惠。长期低收入和低消费政策,使广大群众生活一直处于贫困状态。而官僚阶层生活却日趋奢侈。社会相对贫困化、绝对贫困化问题逐渐 严重。贫穷使人民与政府离心离德,使社会主义制度丧失了民心拥戴基础。其教训是:贫穷不是社会主义。社会主义优越性最重要是提高和改善人民生活,使人民对 社会主义的信仰建立在富裕幸福的生活基础之上。

(三)对西方世界实施西化、分化苏共的战略和手法要保持高度普惕。

美军把“冷战”作为一种战争类型列入野战条令。1962年版美军《作战纲要》,把战争分为三种类型,即“冷战”、“有限战争”、“全面战争”。给“冷战”所定的定义和原则是:“冷战包括除有限战争和全面战争以外的所有行动。敌对的国家或联盟可以用冷战来进行较量”,“不仅使用军事力量,而且还运用政治、经济和心理力量。所以中国要客观的看待军事发展和国家实力的关系,不要被别人牵着鼻子走。

苏联解体是个值得研究的大课题,短暂的二十年可能还难以给出一个准确的答案,本文仅就个人观点做出粗浅的论述,相信历史会给予我们更多的答案。

苏联解体的原因和启示

扩展阅读文章

非主流文章网 http://www.fzlhw.com

Copyright © 2002-2018 . 非主流文章网 版权所有 闽ICP备15013900号

Top