庭审中，办案法官详细询问了双方的收入情况，得知被告李某现在经营一家百货超市，生意红火，经济条件较好。为此办案法官和被告李某以拉家常的形式聊起了物价问题。最终被告李某承认每月200元的抚养费确实太低。经办案法官协调，被告李某同意每年支付抚养费6000元，原被告双方平和地签订了调解协议。
]]>原告赵某和被告李某2006年离婚，婚生女由原告赵某抚养，被告李某每月支付抚养费200元。近年来因物价上涨，每月200元的抚养费显得捉襟见肘。为此原告赵某多次要求被告李某提高抚养费，双方为此争吵不断，赵某甚至阻碍被告李某正常的探视。
庭审中，办案法官详细询问了双方的收入情况，得知被告李某现在经营一家百货超市，生意红火，经济条件较好。为此办案法官和被告李某以拉家常的形式聊起了物价问题。最终被告李某承认每月200元的抚养费确实太低。经办案法官协调，被告李某同意每年支付抚养费6000元，原被告双方平和地签订了调解协议。
